周日，在中心化金融(DeFi )领域再次进行了重新评估。 因为DeFi协议Solend提出了与面临清算风险的鲸鱼钱包相关的临时治理建议。
这个提案被称为“SLND1 :降低鲸鱼风险”，周日突然启动，没有发表，投票以97%的支持率结束。 这件丑闻发生在上周Coinbase和BlockFi突然裁员，导致三箭资本清算失败之后。 除了意外波动和抛售市场的混战外，所谓去中心化自治组织(DAO )的一时冲动变化表明，加密并不像用户想象的那样“去中心化”。
此建议的详细信息包括鲸鱼钱包的地址，以及有关此帐户为什么会给Solend带来问题的更深入的信息。 主要问题的一部分是大帐户面临清算，给Solend及其用户带来压力。
根据这个提案“如果SOL下跌到22.30美元，鲸鱼账户可以清偿高达20%的债务(2100万美元)。 ’这个提案的目的是管理鲸鱼账户，通过场外交易(OTC )进行清算。
[ xy001 ]推特像往常一样马上反击了。 讨论的焦点包括可能对DeFi总体情况造成的损害。 控制Solend的钱包意味着DeFi的基本原则受到质疑。 这也给Solend管理债务的能力留下了污点。1(Solendlabs在DeFi中是一个坏的先例。 他们建议接管用户钱包，以便清算可以在场外交易中执行。
[ xy001 ]正如ava labs创始人兼首席执行官Emin Gn Sirer指出的那样，如果Solana(sol )的价格过低、该措施的其他结果可能包括对中心化交易所(DEX )账面的连锁清算。 加密生态系统的多重裂缝可能是通过仓促做出的仓促、强行操作的决定开始显现出来的。。 随心所欲裁员、入侵DeFi钱包是以未加密货币中心化文化的神圣理念，这些措施可能会给业界带来更多的批评和嘲笑。